『我が輩は鳩である』
報道とメディアを考える会メンバーが、自主制作した映像を寄せてくれました。会のレポートではシリアスタッチの彼も、今回は、BBCなど世界をまたにかけるコメディアンの地で制作。面目躍如ですね♪
| 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
★新聞記者の品格と報道〜千葉県知事会見をめぐって
■地方自治情報はネタもとにあたれ
このところ、地方自治がマスメディアに採り上げられることが多くなったように思う。6月14日、31歳という最年少で当選した熊谷俊人氏の市長選もTVのニュースワイドの話題になっていたし、宮崎県知事や大阪府知事に加え、千葉県知事もなにかと露出度が高くなっている。「地方から国を変える」気運の高まりは大歓迎だが、気になることもある。
つまり、マスメディアの記者や制作者などによって「なにが」選ばれ「どう」伝えられるかだ。とくに新聞メディア報道は、「だれ」が発信しているのかあえて隠すという「匿名性」をもっているから、なおさらややこしい。こういった場合に我々がまず行なうのは、ネタモトにあたるという鉄則だ。メディアミックス時代のいま、我々市民・国民は、記者クラブには入れずとも、たいていの報道発表資料はネットを通じて入手できる。国や政党、自治体でも充実したホームページをもっているし、内容も多岐にわたっている。マスメディア記者など発信者のフィルターを通さずに、自分の目と耳と頭で情報をとらえる機会が与えられているわけだ。
■悪意に満ちた千葉県「情報隠し」報道
そんななかネット配信で「森田知事会見動画、尻切れ 政治資金やパチンコはカット 県ＨＰ ／千葉県」という朝日新聞の記事（2009年5月16日/ちば首都圏版＝資料１＝pdf）が目にとまった。ネット配信期限が切れているので、前文を紹介すると……
＊ ＊ ＊ ＊
県の運営するホームページ（ＨＰ）で、４月３０日と今月１４日にあった森田健作知事の定例会見の動画が会見途中で終了している。就任直後の会見は冒頭から終了まで放送した。しかし、今回は政治資金の問題や知事が過去に主演したドラマをテーマとしたパチンコ台についての質疑部分が流れていない。県は「サーバーの容量の問題」としているが、知事の「マイナスイメージ」と取られかねない質疑のカットは「情報隠し」との批判を招きそうだ。
（安原裕人）
＊ ＊ ＊ ＊
「情報隠し」という強い表現に、（市民・国民の情報収集にとって）ゆゆしき事態か……と、同日の「知事定例記者会見概要」（テキスト版＝資料２）を確認してみたところ、「おれは男だ」をキャラクター化したパチンコ台についての質疑応答は4月30日分に、ちゃんと記載されていた。
＊ ＊ ＊ ＊
（記者） 知事がメーンキャラクターのパチンコ台があるそうですが、それに関して、いつ依頼を受けて、どのような意図でオーケーをされたのか、伺いたいと思います。
（知事）それは３年前、これはサンミュージックプロダクション、私のプロダクションです。今、韓流も含めて、いろんなドラマだとか、いろんな人がパチンコの台でこういうのがあると、そういう話が来ました。ただ、そのときは森田健作というよりも、あのころの「おれは男だ」というドラマでやりたいんだと、そういう話をプロダクション側が受けたのです。それで、私もそれはいいんじゃないのと。
実は、パチンコ台が出る予定だったのが１年前だったのです。ところが、いろいろあって、今というか、もうそろそろかなと、そのように思っております。
出典：千葉県HP 知事定例記者会見 会見録（2009年4月30日）より
＊ ＊ ＊ ＊
テキスト版の会見録で、情報公開されているものが「情報隠し」にあたるはずがないだろう。いにしえのドラマのパチンコ台化は、知事選以前の芸能活動へのオファーであったことやサンミュージックプロダクションが権利主体であることも述べられている。また、16日の政治資金規制法に関する質疑も同様。（森田知事の政治資金管理団体の収支報告書のことだから）事務所に確認して答えると応じている。（資料２）
■芸能プロによるパチンコ台は県政……？
知事の会見動画や会見録などを確認して、気づいたことがある。それは記者会見に参加しているマスコミ各社のうち、朝日新聞の記事を書いたY記者と、パチンコ台についての質問をした読売新聞のH記者の質疑応答が、突出して、トンチンカンであることだ（資料３）。
いうまでもなく、県知事の記者会見は、県政についての発表と質疑応答を行なうために開かれている。４月16日を例にとれば、この日の会見テーマは「八都県市首脳会議の千葉県提案（東京湾アクアラインの値下げ）について」や「防災誌「関東大震災」〜千葉県の被害地震から学ぶ震災への備え〜の発刊について」など４項目。いかに彼らの質問がテーマと乖離しているか判るだろう。
また、朝日新聞記事をみる限り、そういった質問は、あらかじめ意図されている可能性も否定できない。記事中ではテキストに掲載されている事実は隠蔽され、「情報隠しという批判」や「マイナスイメージ」（前出記事）を作り出すことが目的なのではないかと勘ぐりたくもなるのだ。付け加えれば用意周到に「批判を招きそうだ」という、断言を避けた、誰も責任を問われないような記述で締めくくっている。実際、いくつかのブログや掲示板サイト、ネットニュースサイトでは、「動画カット」や「情報隠し」の部分のみが一人歩きを始めている。まさに記者の意図のとおりに世論が動いているようにも見えるのだ。
新聞をはじめとするメディアには、「権力のウオッチドック」としての役割があるといわれる。もちろん表現の自由もあるだろう。それにしても……正確さと品格に欠いた記事に翻弄されるのは、メディアの受け手である我々自身であるのだ。
■ 新聞記者の役割と品格を問い直す
メディアにはおのずと媒体特性というものがある。しかし、パチンコ台も政治資金問題も、いずれも定例知事会見に参加する新聞社に相応しいテーマとは考えにくい。
政治資金の問題であれば事務所（政治資金管理団体）に取材すればよいし、タレント活動についてであれば、所属芸能プロダクションに取材すればよいだろう。素人見では、こういった話題はたいてい、週刊誌にレポート記事が発表され、TVのニュースワイドなどが後追い企画を報じたり、月刊誌で議論されるような類（たぐい）のものだと思えるのだが、どうだろうか。
新聞人は「正確と公正」と並び「品格と節度」が求められているというが（新聞倫理要綱：資料4）、本来のテーマからはずれた週刊誌的な質疑及び結果としての記事は、記者クラブという特権をもった大マスコミの記者がほんとうに「この場で」なすべきことだったのか。以下の政治報道についての記述は、国政を県政に読み替えれば、明快な回答を示している。
「政治報道とは何か。（中略）
簡単に定義すれば、憲法によって保障されている議会制民主主義の下、主権者である国民が選挙で選んだ国会議員と、国会議員などの政治家が構成する政党、内閣の下にある行政機関が、国会審議などを通じて、何を決めようとしているのか、あるいは、何を決めたかという事実を、早く正確に伝え、同時にそれが、日本の外交・内政に、主権者たる国民に、どのような影響を与えるのか、わかりやすく解説していく、ということだろう」
［日本評論社/浜田純一他編/新訂『新聞学』/第５章主要な報道分野とジャーナリズムの課題（西野秀）：資料５より抜粋］
一つの記事やニュースについて、ネタモトを確認し、調べるには大変な労力がかかる。しかしときには、当事者の情報発信＝ネタモトをのぞいてほしい。あるいは、大マスコミの記者たちも、高邁な倫理観に反してこの程度であることを肝に銘じ、日々のニュースに接するべきだという教訓だけは生かしてほしい。
 |  | 新聞学
| 固定リンク | コメント (1) | トラックバック (1) 野党党首お膝元の廃屋
室蘭市中央地区など、倒壊寸前の廃屋の危険性が、問題になっている。さて、そのまち（選挙区）の衆議院議員が誰だか知っているだろうか。しかもその廃墟のまちへつなげた日本で9番目の美しい橋「白鳥大橋」の存在は知っているだろうか。おまけに無料だというが、いったいどんな力が働いているのか、勘ぐりたくもなる。
| 固定リンク | コメント (1) | トラックバック (0) ★またまた古舘（２） BPO裁定も視聴者も愚弄
BPOがテレビ朝日へ重大な放送倫理違反を勧告したことに対し、当の報道ステーション番組中では一般視聴者へ説明がどうなされたのか……。わずか１分半という短時間だったから、録画から文字おこしをしてみた。
| 固定リンク | コメント (1) | トラックバック (0) ★ またまた古舘（１） BPO 報ステに重大な倫理違反勧告
3月30日、BPO（放送倫理・番組向上機構）が、報道ステーションに重大な放送倫理違反があったと勧告を行ったというニュースが飛び込んできた。果たして放送局・番組の対応は……
| 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0) ♪大マスコミの世論調査と麻生「あげ足とり報道姿勢」
ニコ動の世論調査で、麻生内閣に対するあげ足取り的な報道姿勢に約８割、6万4000人がノーと回答した。また２月の朝日新聞社の世論調査では、麻生内閣支持率は14％、ニコ動の調査では30％！ この差はなんなのだろうか。
| 固定リンク | コメント (14) | トラックバック (4) ★ 「限界集落」は斬り捨て御免〜民主・岡田副代表とおぼろ大橋 民主党参議院議員大久保勉氏のブログから、民主党が、時期衆議院選挙に向け自民党古賀誠選対委員長の選挙区（福岡７区）に放った刺客「野田国義（くによし）」前八女市長が、10月16日（木）、岡田克也民主党副代表を道路特定財源問題のターゲットとなった「朧（おぼろ）大橋」（八女市上陽町）へ案内したことを知った。 ◆うその上塗り──増幅される「誠橋」 ◆岡田氏への国民の期待を裏切る言説 岡田克也氏がおぼろ大橋を「別名、誠橋」とあたかも自明であるかのように主張することに、まず異論を唱えたい。それは地元ではなく、民主党が「行き止まり」など虚偽を喧伝しながら、創出した視察の呼び名ではないかと。 ◆ 「マンガ」と誹謗された決戦場の老人 今回の民主党副代表岡田克也と刺客野田国義氏の視察報道及び岡田氏のブログなどで、結果として標的にまつりあげられのが、おぼろ大橋建設当時の旧上陽町長、牛嶋剛さんだ。西日本新聞の記事「“誠橋”舞台に自、民攻防」（10月17日付朝刊）によれば、下記のような模様だったとのことで、土下座写真も掲載された。 ＊ ＊ ＊ 岡田氏の視察を知って駆け付けた、古賀誠後援会上陽支部会長の牛嶋剛・旧上陽町長が「道路がなければ町から若者がいなくなる。必要だ」と詰め寄った。だが、岡田氏は「マンガのようだ。税金の無駄遣いの象徴」と橋を批判。牛嶋氏は、橋につながる道路が出来れば通行量も増えるとして「古賀誠と一緒になって（道路を）造ってくださいと叫び、いきなり土下座してみせた。 ＊ ＊ ＊ また、岡田氏のブログなどでも「それで便利になる方もいらっしゃるのかもしれませんが、人口的には決してそう多いわけではありません。土下座は１つのパフォーマンスだったと思いますが……」と、クローズアップしている。 岡田氏ブログでは、牛嶋前町長が「高速道路までの道を」と訴求したと書かれているが、我々は、これにも懐疑的だ。我々が聞いていたこと（安心してすれ違いができる幅員の道路の確保や、筑後エリア内の周回）と異なるし、20〜50年後といった未来構想である可能性も大きい。前後関係や脈絡を排除し、「そこだけ」「切り取って」、公共工事・無駄・道路族・古賀誠・自民党を攻撃する「演出材料」に利用された可能性もある。 ◆ 等身大の限界集落・格差問題 ところで、菅直人民主党代表代行が朧大橋を視察した直後の１月27日、経営コンサルタントで、2002年には福岡６区補欠選挙で出馬・落選した延嘉隆氏は、地元福岡としての見解を、自身のブログで次のように記している。 個人的な見解を申し上げれば、“朧大橋”の問題が、『揮発油（ガソリン）税の暫定税率廃止と道路特定財源の一般財源化』議論の言わば解り易い“象徴”として、単に“政争の具”として、今国会で取り上げられることには複雑な思いがあります。 ＊ ＊ ＊ 現地取材を行い、牛嶋剛旧上陽町長ら住民に面談し、限界集落の現状を見てきた我々も、同様の感想をもつ。つまり、問題は、朧大橋や旧上陽町長を政争の具のシンボルにまつりあげることの是非だ。しかも菅直人視察による「誠橋」の呼称や地元（ということになっている人）の反応は、ヤラセの可能性も否定できていない。 ２月に牛嶋元町長のご自宅に訪ねた際、縁側の長押（なげし）には学生服がかかっていた。おそらくお孫さんの進学問題を直近に控えていることだろう。またくねくねした山道を１時間半も辿らなければ、久留米の救急病院に辿り着けない限界集落の高齢者医療問題は、高齢の元町長自身の「きょうの問題」でもある。 ＊「続きを読む」に２月に行った牛嶋前町長へのインタビュー映像を再掲載。 ［資料］ ☆岡田克也公式ブログ「TALK-ABOUT 直球、健在。」 ☆延☆よしたか「ストリートスマート宣言」 ☆参議院議員大久保勉 公式ウエブサイト「朧大橋視察」（2008年10月16日） ☆ 八女市議会ホームページ | 固定リンク | コメント (6) | トラックバック (0)
|
最近のコメント