世論調査の迷宮〜自民党支持率はアップ！

道路特定財源問題など、激しい論戦の続く国会審議のなかで、新聞各紙等のメディアは、３月上旬一斉に世論調査を行い、福田内閣や自民党支持率の低下を伝える一方、道路特定財源の一般財源化に賛成する人が増えていることなどを伝えた。

例えば、朝日新聞（３月４日）では、３月１、２日の両日に実施した全国世論調査（電話）の結果として「道路特定財源をめぐる問題で、道路整備以外の目的にも使える一般財源にする考え方に『賛成』の人が59％にのぼった。（中略）（福田内閣の）不支持率は50％（前回は46％）と初めて半数に達した」（出典：asahi.com）と報じた。

「報道とメディアを考える会」では、編集のベースとなっているはずの、調査内容（調査方法や対象、有効回答数、質問内容など）を確認したいと考え、ネット上で検索をしてみたが、朝日新聞の有料サイト（asahi.com Perfectコース）のなかにも、その情報を見つけることができなかった。
念のため、図書館で新聞本紙（３月４日　朝日新聞朝刊本社版）を確認してみると、４面に「本社世論調査　質問と回答」の記事があった。８問のうち、新聞の見だしとなった「道路『一般財源に』59％」の質問は下記の通りだった。
「ガソリン税は道路整備のために１リットルあたり25円上乗せされています。政府は、この上乗せを10年間延長して道路整備に使うという内容の法案を提出し、衆議院で可決され参議院に送られました。この法案に賛成ですか。反対ですか。」
　　　　・賛成　28％　　・反対　59％
朝日新聞全国世論調査の調査方法は、朝日「RDD」方式で、対象者は無作為３段階抽出法。有効回答数は2028人、回答率58％と明記されている。
世論調査の調査項目等を検索する人間など希有なのかもしれないが、調査の正当性を裏付けるためにも、ネット上で公表してほしいと切に願う。

他の世論調査についても、検索してみた。
例えば、朝日新聞と同日に行われた「報道ステーション・ANN世論調査」は、結果の概要が、番組のホームページに掲載されていた。しかしながら、掲載用に編集・加工したものであるから、質問の順番など、この通りであったかは不明。
しかし面白い結果を発見した。
［政党支持率の項］で、自民党40.8％（＋4.1％）、民主党30.7％（−1.2％）というもの（括弧内は前回比＝２月３日）。
つまり、福田内閣支持率は30.7％（前回比−5.3％）と低下し、59兆円道路整備計画については65％が支持しないとした同じ調査で、自民党の支持率は上昇していた。またわずかながらとはいえ、民主党の支持率は低下していた。

記憶では、報道ステーションでは、自民党の支持率がアップしていることは報道されなかったように思う。もちろん表現や報道の自由のもとで、そういった編集がなされたのだろう……とここで、われわれは、当日前後の録画を確認するためのMeeting……と、どんどん迷宮にはまっていくのだ。

＊後日確認。福田内閣支持率を中心に取り上げ、もちろん政党支持率への言及はなし。支持率低下及び不支持率が50％超ということに触れながら、加藤千洋氏は「ねじれというのがあって、なかなかこう難しい。壁にぶちあたっているということでしょうね」とコメント。聞き流してしまいそうだが、ねじれ（国会）は、議席数であっていわば政党支持の話。福田内閣と論点をすり替えられていた。

ウェブ・アナリストの衣袋宏美さんは、「社会人に必要なリサーチ／データリテラシー5原則——調査・リサーチ・統計の基礎その1」のなかで、「数字は主観的なものである」と前置きしたうえで、「リサーチ／データリテラシーの5原則」として下記を挙げている。
1. 調査対象者の抽出（サンプリング）
2. 誤差と偏り
3. 回答の収集とデータチェック
4. 集計方法と指標の定義
5. 外部環境
（出典：All-in-One INTERNET　magazine）

わたしたちメディアの受け手が、世論調査などを読み解くときにも、この５原則が参考になるだろう。
繰り返そう。
世論調査が発表されたら、ネタモト（調査概要）を確認しよう。

＊図版は、報道ステーション・ANN世論調査のページ内の小泉内閣以降の政党支持率グラフのうち、福田内閣部分のみをピックアップしたもの。