★ウソの上塗りでも「バカな視聴者」は気づかない?——古舘vs自民党(2)
6月4日、報道ステーションの後期高齢者医療制度についての報道で、問題となった古舘発言(=「よく笑っていられますねえ」)の箇所以外にも、故意に世論誘導をしたと思われる画像を挿入した箇所がある。
自民党では、5日午後に、古舘氏の問題発言箇所を指摘。この日の夜の報道ステーションでは、厚生労働省記者発表画像の間違いについて、キャスター古舘氏によって、謝罪が行われた。
前日のVTRも再現した。
ところが──。
どうみても映像編集のマジック(割愛など)を利用して、謝罪というよりは、さらに報ステなりの主張や、古舘氏の「市民の味方」という正当性のアピールが主眼。謝罪と銘打ちながら、元々の作為を上塗りする作業を行っているとしか見えなかった。
前回と繰り返しになるが、4日の当該写真について録画の再生から解説すると……。
後期高齢者医療制度について、この日に厚生労働省から発表された「サンプル調査」についてのニュースの冒頭で、画面に大きく映し出されたの右上スチール写真(A)だ。
写真Aは、青いカーテンをバックに、男性3人が、下や横を向いたような絵柄で、なんとも申し訳なさそうというか、やる気がなさそうというか、記者団と目を合わせられないといった構図で、そこに赤地に白抜きの文字で大きく「7割の世帯が負担減」の文字が躍っている。
そして数秒後には、右上に縮小された3人写真A、左下には、同じ青いカーテンのバックで、左から、男・男・女・男の計4人が並んだスチール写真(B)が同時に掲載され「厚生労働省午後3時過ぎ」のキャプションもある。
つまり、厚労省スタッフの、人員・人数の異なる写真A・Bが2枚同時に映し出された。
問題となった3人写真Aは、古舘氏が5日の番組で「私どもが間違えて掲げてしまったこの写真は、同じ会場で直前に行われた厚生労働省内の人口動態調査に関するものでありました。」と釈明している。
つまり、ケアレス・ミスという主張。4人の写真Bは、ニュースのテーマである後期高齢者医療制度の調査に関する記者発表時のもので、こちらは正しい。
2枚が同画面にあるのだから、私たち視聴者には垂れ流しされた一瞬の映像であっても、制作・編集サイドの人間が見れば、「不自然さ」に気づかないはずはないだろう。
果たして、一定の意図なくして、こんな「ミス」ができるのだろうか。
また5日の「謝罪」時に再現した放送では、写真Aから「7割の世帯が負担減」の文字の部分は消え、写真A・Bが同時掲載された部分も、割愛されていた。
まるでケアレス・ミスを信じ込ませるために、不都合な部分を割愛したように見える。
さらにいえば、3人の写真Aだけをアップで繰り返すことで、後期高齢者医療制度に関する(報ステなりの主張に沿った)「イメージづくり(=世論誘導)」に拍車をかけることを意図したと考えられる。
5日の古舘氏の謝罪シーンをテープ起こししてみた。
「こういった基本的な間違いが度重なれば、これは、視聴者の皆様方を欺くことになってしまいます。皆様方の信頼なくして、番組などありえません。深く反省して精進したいと思います。申し訳ありませんでした」
たいへんにご立派で正論。
しかし、週明けの月曜日(9日)には、もう一度「画像挿入の間違い」を釈明することになる。ちなみに5日の段階では、「自民党からの抗議があった」という事実は伏せられている。
おそらく報道ステーションの制作サイドでは、放送当日、自民党からの抗議とかりゆし写真に関する間違いについては無視し、厚労省画像の部分のみ訂正・謝罪する申し合わせがあり、その線に沿った謝罪が行われたと推測できる。
またシカト……あるいはウソの上塗り?
すでに画像挿入の間違いを「度重ねて(古舘発言より)」いることを隠した報道ステーション。きっとこの件についても「シカト」するに違いない。
次回は、9日の古舘「釈明」と市民の反応について。
| 固定リンク
「テレビ朝日」カテゴリの記事
- ☆後日談:BPO=業界内の自浄力?ーー古舘vs自民党(5)(2008.07.11)
- ★まんまとはめられた視聴者──古舘vs自民党(4)(2008.06.18)
- ★主張のためなら別映像の挿入は正当——古舘vs自民党(3)(2008.06.16)
- ★ウソの上塗りでも「バカな視聴者」は気づかない?——古舘vs自民党(2)(2008.06.15)
「ニュース」カテゴリの記事
- ★まんまとはめられた視聴者──古舘vs自民党(4)(2008.06.18)
- ★主張のためなら別映像の挿入は正当——古舘vs自民党(3)(2008.06.16)
- ★ウソの上塗りでも「バカな視聴者」は気づかない?——古舘vs自民党(2)(2008.06.15)
- どう見ても故意に入れた「かりゆし談笑」ーー古館vs自民党(1)(2008.06.15)
- ねじれ「問責」の陰で13重要法案可決!(2008.06.12)
「後期高齢者医療制度」カテゴリの記事
- ☆後日談:BPO=業界内の自浄力?ーー古舘vs自民党(5)(2008.07.11)
- ★まんまとはめられた視聴者──古舘vs自民党(4)(2008.06.18)
- ★主張のためなら別映像の挿入は正当——古舘vs自民党(3)(2008.06.16)
- ★ウソの上塗りでも「バカな視聴者」は気づかない?——古舘vs自民党(2)(2008.06.15)
- どう見ても故意に入れた「かりゆし談笑」ーー古館vs自民党(1)(2008.06.15)
「経済・政治・国際」カテゴリの記事
- ★小沢隠し資産「物件めぐり」素人レポート(2008.08.09)
- ◆ほんとの姿を見せてくれ───政党発ネット考(2008.08.01)
- ☆小沢「隠し資産疑惑」裁判。判決文を見た。(2008.07.24)
- ☆小沢代表が敗訴した「記事」を入手(pdf付き)(2008.07.18)
- ♪番外「独り言」──アンタッチャブルOZAWA(2008.07.06)
トラックバック
この記事のトラックバックURL:
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/trackback/540177/21646565
この記事へのトラックバック一覧です: ★ウソの上塗りでも「バカな視聴者」は気づかない?——古舘vs自民党(2):

コメント
垂れ流される捏造報道、しかしネット社会で一番のマスはインターネット。
あやふやな情報もあるが、もはやうそつきテレビの実態は白日の下にさらされていますね。
投稿 石ノ森章太郎 | 2008年6月18日 (水) 15時11分