民主党参議院議員大久保勉氏のブログから、民主党が、時期衆議院選挙に向け自民党古賀誠選対委員長の選挙区（福岡７区）に放った刺客「野田国義（くによし）」前八女市長が、10月16日（木）、岡田克也民主党副代表を道路特定財源問題のターゲットとなった「朧（おぼろ）大橋」（八女市上陽町）へ案内したことを知った。
新聞記事などを検索してみると、西日本新聞が当日夕刊と翌日朝刊で報道。また、20日には、岡田克也民主党副代表が、自身のブログやビデオメッセージでこの福岡・おぼろ大橋視察について「非常に面白い体験をした」と前置きしながら、「無駄な公共工事の典型」と断言している。
また道路特定財源という争点のほか、野田八女前市長と古賀選対委員長とのたたかいにおいて「全国でも注目される選挙区」と位置づけられ、民主党にとっては「福岡７区」が決戦場であり、おぼろ大橋はあらためて、そのシンボルに位置づけられたことが判った。
◆うその上塗り──増幅される「誠橋」
我々「報道とメディアを考える会」では、今年１月菅直人代表代行がおぼろ大橋を視察し、おぼろ大橋を古賀誠氏の名前になぞらえた「誠橋」と呼んで、公共事業の無駄遣いの標的にしたことに対し疑問を抱き、２月に現地取材を決行した。
その結果──
１） 地元（八女市や上陽町）では「誠橋」と呼ばれている事実はないこと。
（おそらく2002年の週刊現代の記事で、写真タイトルに「愛と誠橋」とつけられたことが発祥）。
２） 菅直人氏が「行き止まり」と攻撃した道路は、実際には、狭隘の旧道ながら、久留米市までつながっていること。
３） おぼろ大橋は、福岡県内のみならず、もともと九州全域を含めた、広域の地域交流の要として建設されたものであり、現在１日200台程度の通行量にとどまっているのは、30万都市である久留米市側など、山道（旧道）の整備計画が頓挫していることが主要因であること。
４） 医療格差・雇用格差・教育機会格差などの「格差」解消のほか、高齢化や過疎、農産物の流通、観光など、交流人口の拡大を通して、限界集落の問題解決を目的に計画されたこと。
などを確認している。
このほか、菅直人一行は「町外の人を連れてきて、サクラのかんじで」という言説も得ている。
＊取材の経緯や詳細については「おぼろ大橋レポート」のカテゴリのブログを参照。背景などに言及したpdf版レポート（A4/10頁）も、ダウンロードできるのでぜひご一読を。
◆岡田氏への国民の期待を裏切る言説
岡田克也氏がおぼろ大橋を「別名、誠橋」とあたかも自明であるかのように主張することに、まず異論を唱えたい。それは地元ではなく、民主党が「行き止まり」など虚偽を喧伝しながら、創出した視察の呼び名ではないかと。
報道とメディアを考える会のメンバーのなかには、誠実・実直を旨とする岡田克也副代表に期待する声も少なくない。例えば、氏の寄稿記事「小沢さんと私は違う──政権奪取宣言」（『文藝春秋』2008年９月号）では、政権奪取のためには手段を選ばない現民主党執行部への「違和感」が綴られており、「本格的な政策論争で挑んでゆく」という岡田氏の姿勢は、思想信条・支持政党に関わらず、極めて正当に評価されるべきものだろう。
しかし、おぼろ大橋視察では、地域の事情に耳を傾ける前に「無駄な公共工事の典型」と斬り捨てる岡田氏に対して、「ブルータス、おまえもか」と。
民主党の選挙向けCM「声を、チカラに（課題）」篇では、「私たちが取り組む課題は あなたの地元の商店街やあぜ道や小さな漁港にあるのです。私たちは対話しています…」と連呼されているのだが。
救急搬送路や通勤・通学路の確保によって、中山間僻地・限界集落の格差問題を解消し、またこの地域の農産物を、隣接する30万都市などへ届けることで地産地消や食糧自給率向上につなげたいという「地域の願い」は、都市生活者を票田にする民主党の、しかも地域の商店を逼迫させている大手流通イオングループを親族にもつ岡田氏には、邪魔になるばかりということだろうか。
（誠実な）岡田氏ならば政権を任せてもよいのでは……という保守層が確実に存在するだけに、強面や目力に欠ける執行部連よりも、いっそう「罪つくり」ではないか。
ちなみに民主党から福岡７区で立候補を表明している野田国義前八女市長は、今年７月の八女市議会で、合併や過疎問題に対する討議のなかで、次のように答弁している。
「今、上陽町のほうの過疎地につきましては、例えば尾久保小学校を中心としてどうできるかと。交流人口なんか、子どもたちとか宿泊させたらどうかとか、あるいはグラウンドワークが、朧橋のところでいろいろ活動されておりますけれども、そういうものでいろいろなソフトを、国とかの支援をいただきながら、どうしたらいいのかということで今構築をしておるところでございますので、またよろしくお願いをしたいと思っております。」（八女市議会ホームページ・平成20年第４回八女市議会（７月臨時会）会議録）
なんとも矛盾した話ではないか。
◆ 「マンガ」と誹謗された決戦場の老人
今回の民主党副代表岡田克也と刺客野田国義氏の視察報道及び岡田氏のブログなどで、結果として標的にまつりあげられのが、おぼろ大橋建設当時の旧上陽町長、牛嶋剛さんだ。西日本新聞の記事「“誠橋”舞台に自、民攻防」（10月17日付朝刊）によれば、下記のような模様だったとのことで、土下座写真も掲載された。
＊ ＊ ＊
岡田氏の視察を知って駆け付けた、古賀誠後援会上陽支部会長の牛嶋剛・旧上陽町長が「道路がなければ町から若者がいなくなる。必要だ」と詰め寄った。だが、岡田氏は「マンガのようだ。税金の無駄遣いの象徴」と橋を批判。牛嶋氏は、橋につながる道路が出来れば通行量も増えるとして「古賀誠と一緒になって（道路を）造ってくださいと叫び、いきなり土下座してみせた。
（西日本新聞10月17日付朝刊「“誠橋”舞台に自、民攻防」より）
＊ ＊ ＊
また、岡田氏のブログなどでも「それで便利になる方もいらっしゃるのかもしれませんが、人口的には決してそう多いわけではありません。土下座は１つのパフォーマンスだったと思いますが……」と、クローズアップしている。
確かに、牛嶋町長の土下座は、「前時代的（陳情）」を想起させてしまう訴求法だが、だからといって、地域の実情（＝声）を伝えようと真剣に懇願する人物に対し、いくら人口が少ないからといって、またいくら支持する政治家が異なるからといって、「マンガ」と誹謗する権利はないだろう。
民主党CMでは地方の声に耳を傾ける「きれい事」の姿勢を謳いながら、「人口的にもそう多いわけではない」と自らの価値基準が人口数（＝納税者数・有権者数）にあることを表明しており、所詮、過疎地域の住民の「いのちの重さ」に思い至ることはない。
岡田氏、そして民主党の政治姿勢をよく表しており、「国政」を任せられるかどうかの重要な指標だろう。
岡田氏ブログでは、牛嶋前町長が「高速道路までの道を」と訴求したと書かれているが、我々は、これにも懐疑的だ。我々が聞いていたこと（安心してすれ違いができる幅員の道路の確保や、筑後エリア内の周回）と異なるし、20〜50年後といった未来構想である可能性も大きい。前後関係や脈絡を排除し、「そこだけ」「切り取って」、公共工事・無駄・道路族・古賀誠・自民党を攻撃する「演出材料」に利用された可能性もある。
牛嶋前町長は、それだけ魅力的なキャラクターであるわけだが、誠にお気の毒というほかなく、今回の件でまた血圧があがってしまうのではないかと（高度医療施設への救急搬送路も確保できていないし）、それが心配だ。
ちなみに、視察に同行した大久保勉氏の当日のブログでは、「久留米市高良大社を越え、山の稜線を通る山道を２０分ほど車で走った後、前方に全長３００メートルほどの巨大なアーチ上の橋が見えてきました」とあるから、岡田氏一行は、おぼろ大橋から久留米へ辿った県道750号線（耳納スカイライン）を通って、現地入りしたことは間違いないだろう。
つまり、菅直人代表代行が「行き止まり」と虚偽の喧伝をした道路が、久留米へつながっていることを、身をもって体験・検証しているはずなのだ。
◆ 等身大の限界集落・格差問題
ところで、菅直人民主党代表代行が朧大橋を視察した直後の１月27日、経営コンサルタントで、2002年には福岡６区補欠選挙で出馬・落選した延嘉隆氏は、地元福岡としての見解を、自身のブログで次のように記している。
＊ ＊ ＊
個人的な見解を申し上げれば、“朧大橋”の問題が、『揮発油（ガソリン）税の暫定税率廃止と道路特定財源の一般財源化』議論の言わば解り易い“象徴”として、単に“政争の具”として、今国会で取り上げられることには複雑な思いがあります。
（中略）
確かに、“税金の使われ方”という手法論において、道路特定財源議論と帰結されることは妥当な一面があります。さりながら、より本質的な問題は、単に、“ムダな公共事業”という括りでこの問題を総括することではなく、「公共事業の意思決定プロセスにおいて住民の意思が介在していない」という“予算配分のメカニズム”そのものにあり、そのことが即ち、「国民意識の国家への依存」、さらには、「あらゆる行政課題への無関心」につながっている点にあるのではないかと考えています。
（延☆よしたか「ストリートスマート宣言」 「“朧大橋”（おぼろおおはし）の先にあるもの」より）
＊ ＊ ＊
現地取材を行い、牛嶋剛旧上陽町長ら住民に面談し、限界集落の現状を見てきた我々も、同様の感想をもつ。つまり、問題は、朧大橋や旧上陽町長を政争の具のシンボルにまつりあげることの是非だ。しかも菅直人視察による「誠橋」の呼称や地元（ということになっている人）の反応は、ヤラセの可能性も否定できていない。
２月に牛嶋元町長のご自宅に訪ねた際、縁側の長押（なげし）には学生服がかかっていた。おそらくお孫さんの進学問題を直近に控えていることだろう。またくねくねした山道を１時間半も辿らなければ、久留米の救急病院に辿り着けない限界集落の高齢者医療問題は、高齢の元町長自身の「きょうの問題」でもある。
そういった等身大の問題に耳を傾けずに、格差問題を抱えた限界村の住民（生活弱者）を「わかりやすい標的」するのは、政治家として、いや、人間として、いかがなものか。田舎の一老人を犠牲に、都市生活者という大票田をターゲットに喧伝する民主党に、日本の舵取りを任せてゆけるのだろうか。
しかも、都市生活者のほとんどは、実は、田舎にルーツがある。
もちろん食糧自給は農山村に頼らざるをえない。
問題の根の深さに、あらためて、思い至るのである。
＊「続きを読む」に２月に行った牛嶋前町長へのインタビュー映像を再掲載。
［資料］
☆西日本新聞資料
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/politics/election/2008syuin/fukuoka/20081017/20081017_0002.shtml
☆岡田克也公式ブログ「TALK-ABOUT 直球、健在。」
http://katsuya.weblogs.jp/blog/2008/10/post-8ed6.html
☆岡田克也「週刊ビデオメッセージ」
http://www.katsuya.net/message/2008/10/20.html
☆延☆よしたか「ストリートスマート宣言」
“朧大橋”（おぼろおおはし）の先にあるもの
http://www.nobuyoshitaka.com/archives/51209985.html
☆参議院議員大久保勉 公式ウエブサイト「朧大橋視察」（2008年10月16日）
http://blog.goo.ne.jp/tsutomu-okubo/e/946b29f1a0b4d148580a54b5281ee47b
☆ 八女市議会ホームページ
http://www.city.yame.fukuoka.jp/gikai/gikai_top.html
最近のコメント